
বৃত্তাকার রেফারেন্স ত্রুটিগুলি ঘটে যখন একটি সূত্র তার নিজস্ব কক্ষে ফিরে আসে। উদাহরণস্বরূপ, দেখানো উদাহরণে, F7 এর সূত্র হল:
=F5+F6+F7
বৃত্তাকার রেফারেন্সগুলি সমাধান করার জন্য, আপনাকে ভুল সেল রেফারেন্স সহ সেল (গুলি) খুঁজে বের করতে হবে এবং প্রয়োজন অনুসারে সামঞ্জস্য করতে হবে। নীচের নিবন্ধটি আরও তথ্য এবং সমাধানের পদক্ষেপগুলি সরবরাহ করে।
ব্যাখ্যাবৃত্তাকার রেফারেন্স ত্রুটিগুলি ঘটে যখন একটি সূত্র তার নিজের কক্ষে ফিরে আসে। উদাহরণস্বরূপ, দেখানো উদাহরণে, F7 এর সূত্র হল:
=F5+F6+F7
এটি একটি বৃত্তাকার রেফারেন্স তৈরি করে কারণ F7 ঘরে প্রবেশ করা সূত্রটি F7 কে নির্দেশ করে। এটি পরিবর্তে D7, C11, এবং D11 এ অন্যান্য সূত্রের ফলাফলগুলি ছুঁড়ে ফেলে:
একটি সূত্র যা একটি কাঠামোগত রেফারেন্স অন্তর্ভুক্ত সম্পূর্ণরূপে যোগ্য বা অযোগ্য হতে পারে।
=F7 // formula in C7 = SUM (B7:C7) // formula in D7 = SUM (C5:C9) // formula in C11 = SUM (D5:D9) // formula in D11
সার্কুলার রেফারেন্সগুলি অনেক সমস্যা (এবং অনেক বিভ্রান্তি) সৃষ্টি করতে পারে কারণ তারা অন্যান্য সূত্রগুলিকে শূন্য ফেরাতে পারে, অথবা একটি ভিন্ন ভুল ফলাফল দিতে পারে।
বৃত্তাকার রেফারেন্স ত্রুটি বার্তা
যখন একটি স্প্রেডশীটে একটি বৃত্তাকার রেফারেন্স ঘটে, আপনি এইরকম একটি সতর্কতা দেখতে পাবেন:
'এক বা একাধিক বৃত্তাকার রেফারেন্স আছে যেখানে একটি সূত্র প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে তার নিজস্ব কোষকে নির্দেশ করে। এটি তাদের ভুলভাবে গণনা করতে পারে। এই রেফারেন্সগুলি অপসারণ বা পরিবর্তন করার চেষ্টা করুন, অথবা সূত্রগুলি বিভিন্ন কোষে স্থানান্তর করুন। '
এই সতর্কতা সম্পাদনা করার সময়, অথবা একটি ওয়ার্কশীট খোলার সময় বিক্ষিপ্তভাবে উপস্থিত হবে।
সার্কুলার রেফারেন্স খোঁজা এবং ঠিক করা
বৃত্তাকার রেফারেন্সগুলি সমাধান করতে, আপনাকে ভুল সেল রেফারেন্স সহ সেল (গুলি) খুঁজে বের করতে হবে এবং প্রয়োজন অনুযায়ী সামঞ্জস্য করতে হবে। যাইহোক, অন্যান্য ত্রুটির বিপরীতে ( #N/A, #VALUE!, ইত্যাদি) বৃত্তাকার রেফারেন্স সরাসরি কোষে প্রদর্শিত হয় না। একটি বৃত্তাকার রেফারেন্স ত্রুটির উৎস খুঁজে পেতে, ফিতার সূত্র ট্যাবে ত্রুটি পরীক্ষা মেনু ব্যবহার করুন।
এর চেয়েও বেশি এবং এর চেয়ে কম এক্সেল
সেলে যদি (একাধিক পাঠ্য মাপদণ্ড) থাকে তবে ফিরে (সংশ্লিষ্ট পাঠ্যের মানদণ্ড)
বিজ্ঞপ্তি রেফারেন্সের উৎস দেখতে সার্কুলার রেফারেন্স আইটেম নির্বাচন করুন:
নীচে, বৃত্তাকার রেফারেন্স সংশোধন করা হয়েছে এবং অন্যান্য সূত্র এখন সঠিক ফলাফল প্রদান করে: